Solana hat eine historische Abstimmung über die Governance erfolgreich abgeschlossen... Die Ausgabe von SOL wird halbiert

Solana hat am 28. August 2026 die erste rechtsverbindliche On-Chain-Governance-Abstimmung in der Geschichte eines Netzwerks abgeschlossen. Diese Abstimmung, die über das neu eingeführte Solana Governance Proposal (SGP)-System durchgeführt wurde, erfolgte nach dem Prinzip der Gewichtung durch Staking, und Validierer sowie Delegierte konnten zum ersten Mal an einer On-Chain-Abstimmung teilnehmen. Der am meisten diskutierte Vorschlag ist SGP-0002, auch bekannt als "doppelte Deflation". Dieser von Ingenieuren der Infrastrukturfirma Helios eingereichte Vorschlag, der auf SIMD-550 basiert, sieht eine Verdoppelung der jährlichen Reduktionsrate der neu ausgegebenen SOL-Mengen von derzeit 15% auf 30% vor. Dadurch würde der Zeitpunkt, an dem die niedrigste Emissionsrate von 1,5% erreicht wird, von den ursprünglich erwarteten 2032 auf 2029 vorgezogen, was zu einer Reduzierung der zukünftigen Ausgabe von etwa 18,9 Millionen SOL über einen Zeitraum von 6 Jahren führen würde. Das Wahlergebnis war dramatisch. Bei insgesamt 1.326 Stimmen, wobei die erforderliche Wahlbeteiligung von 60,7 % erreicht wurde, wurden 176,29 Millionen SOL (67,0 %) für das Vorhaben abgegeben, während 66,19 Millionen SOL dagegen stimmten. Damit wurde die erforderliche Mehrheit von 66,67 % nur knapp erreicht. Kraken behielt bis zum Schluss eine ablehnende Haltung und setzte dabei 8,92 Millionen SOL ein, änderte dann aber in letzter Minute seine Position und stimmte dafür. Arjun Sethi, einer der CEOs von Kraken, erklärte: "Ein Treuhänder sollte eine Brücke sein, keine Stimme." Matt Mourtaza, CEO von Helios, begrüßte die geänderte Haltung von Kraken und Galaxy. Eine Verringerung des Angebots könnte sich langfristig positiv auf den SOL-Preis auswirken, birgt aber auch Nachteile. Eine geringere Neuausgabe würde voraussichtlich zu einer Senkung der Rendite für Staker führen, die Validatoren unterstützen, von derzeit etwa 5,25 % auf etwa 2,25 % innerhalb von drei Jahren. Diese Zahlen stammen aus einer Analyse von 21Shares. Kraken hatte sich anfänglich gegen den Vorschlag ausgesprochen, da Bedenken hinsichtlich einer möglichen Reduzierung der Staking-Einnahmen bestanden. SGP-0001: Die Verfassungsänderung für Solana wurde mit überwältigender Mehrheit von 86,0 % der Teilnehmer abgelehnt (193.650.000 SOL bei 46.300.000 SOL, 1.153 Stimmen, Quorum von 52 %). Im Gegensatz dazu scheiterte der Vorschlag SGP-0003 zum Thema "Ressourcen und Inklusionsgebühren" mit 53,9 % Zustimmung (142.840.000 SOL bei 50.150.000 SOL) und 72.030.000 SOL Enthaltungen, da er die erforderliche Zwei-Drittel-Mehrheit nicht erreichte. Dieser Vorschlag hätte die Transaktionsgebühren in zwei Teile aufgeteilt, wobei ein Teil, der sich an der Nutzung von Rechenressourcen orientiert, verbrannt werden sollte. Dadurch hätte die tägliche Menge an verbrannten SOL von derzeit etwa 650 (ca. 48.000 US-Dollar) auf bis zu 9.000 (ca. 668.000 US-Dollar) erhöht werden können, was einer Steigerung um das 12- bis 14-fache entspräche. Die an der Nasdaq notierte Treasury-Firma Solana Company (HSDT) stimmte für den Verfassungsentwurf, lehnte jedoch beide Wirtschaftsentwürfe ab. Das Unternehmen DeFi Development Corp. stimmte für alle drei Anträge und kaufte unmittelbar nach der Abstimmung zusätzlich 19.000 SOL-Token im Wert von 1,86 Millionen Dollar. Der SOL-Kurs stieg im Laufe des Monats um etwa 44 %, erreichte aber am Abstimmungstag einen Preis von 109,18 Dollar (laut Coinbase). Nach der Ablehnung von SGP-0003 begann der Kurs bei 103,63 Dollar und schloss bei 105 Dollar, was einem Rückgang von 3,83 % gegenüber dem Eröffnungskurs entspricht.