Fondinto de BitMart malakceptis petojn pri respondeco, kaj estis malkaŝita blokado de retiroj kaj ne-pago de salajroj

La fondinto de BitMart, kriptomonuja interŝanĝejo kun sidejo en la Kajmanoj, Sheldon Lee, malakceptis akuzojn pri blokado de retiroj de klientoj kaj nepagado de salajroj al siaj dungitoj kiel "manipulitaj rumoroj". Ĉi tiuj akuzoj estis publikigitaj en la oficiala ĉina konto de BitMart, kaj la mesaĝo instigis Lee kaj la komercpartneron Yi Li malkaŝi siajn monbiletojn, havaojn, ŝuldojn kaj disponeblajn rezervojn al sendependa institucio, postule al respondo ĝis la 19-a de aŭgusto. Lee asertis, ke la konto estis hakita, kaj anoncis, ke li sendos juran leteron al X, petante teknikajn kaj datumajn analizojn, same kiel signalon al la polico, dum la tago en Usono. BitMart antaŭe anoncis la ĉesigon de sia agado kaj fiksus la 26-an de aŭgusto kiel la lastan tagon por transakcioj, sed multaj uzantoj raportas, ke post tio ili ankoraŭ ne povas retiri siajn fondojn. La uzanto BeardStaff de X (Twitter) asertas, ke li ne povas aliri siajn havaĵojn ekde la anonco de la 26-a de julio, kaj li deklaris, ke la tagon antaŭ la interrompo de retiroj, lia persona VIP-manaĝero forigis lin el Telegram-kanalo. Li publike demandis: "Kie estas miaj 10 milionoj da dolaroj?" Alia uzanto, @chicha_liam, kritikis: "Ne demandu ĉu la konto estis hakita. Respondu al la demando, kiun homoj demandas ekde la 26-a de julio, nome kiam ili povos retiri siajn fondojn.". La esploristo ZachXBT, kiu analizas aferojn en la blokĉeno, ankaŭ diris: "Se vere ekzistas likvido, anstataŭŭ neklaraj deklaroj, ili simple devus redoni la monon al ĉiuj." La direktoro de Echo Base, investfirmao specializita en problemplenaj aktivejoj, Rochan Daria, diris al CoinDesk, ke lia firmao proponis al BitMart restrukturigan paketon, kiu inkluzivas DIP-financadon (financon dum la proceso de insolvteco) kaj konvertadon de ŝuldoj en akciojn, sed ne ricevis respondon. Li asertis, ke "estas neebla kontakti ĉiujn klientojn individue pro la grandeco de la deponeja listo, do la problemo ne povas esti solvita sen konsento. Ĉiuj uzantoj, kiuj ne estis kontaktitaj, havas plenajn rajtojn." Li avertis, ke la problemo ne povas esti solvita sen juĝa procedo. Li pliaŭ diris, ke restas nur la demando, ĉu la direktora konsilio mem havas planojn kaj financajn subtenantojn kaj eniros la juĝejon, aŭ ĉu ĝi estos fortaŭrigita de la kreditoroj. Anonima uzanto de X, kiu publikigis la mesaĝon, anoncis, ke se ne estos pruveblaj respondoj ene de la fiksita tempo, li sendos al ĉiuj mondaj aplikaj instancoj, regulantaj aŭtoritatoj kaj amasmediaj medioj la kolektitajn datumojn kaj pruvojn rilatajn al financaj aferoj. Lee respondis pri la problemo de nepagitaj salajroj per la deklaro, ke "la havaĵoj de la dungitoj ne estas pli prioraj ol la havaĵoj de la klientoj, kaj ĉiuj estas klientoj, kaj neniu havas privilegiojn," kio kaŭzis kritikon pro evitado de respondeco.