▼ Bear
Impacto
90 · Alto

El fundador de BitMart ignora las solicitudes de rendición de cuentas, bloquea los retiros y no paga los salarios, según denuncias

CoinDesk · Aug 17, 06:42 PMVer fuente ↗
El fundador de BitMart, una plataforma de intercambio de criptomonedas con sede en las Islas Caimán, Sheldon Lee, ha desestimado como "rumores fabricados" las acusaciones de bloqueo de retiros de fondos para clientes y retraso en el pago de salarios a empleados. Estas acusaciones fueron publicadas en la cuenta oficial en chino de BitMart, y el mensaje instaba a Lee y a su socio comercial, Yi Li, a revelar a una entidad independiente sus billeteras, activos, pasivos y reservas disponibles, exigiendo una respuesta antes del 19 de agosto. Lee afirmó que la cuenta había sido hackeada y anunció que, durante el día en Estados Unidos, presentaría una denuncia policial y enviaría una carta legal a X solicitando una investigación técnica y forense de datos. El mes pasado, BitMart anunció el cese de operaciones y fijó el 26 de agosto como la fecha final para las transacciones, pero muchos usuarios informan que, desde entonces, no pueden retirar sus fondos. Un usuario de X, BeardStaff, afirmó no poder acceder a sus activos desde el 26 de julio, y que un gestor VIP dedicado lo había eliminado de un canal de Telegram el día anterior a la suspensión de los retiros. Preguntó públicamente: "¿Dónde están mis 10 millones de dólares?". Otro usuario, @chicha_liam, fue más directo: "No preguntamos si la cuenta fue hackeada. Respondan a lo que la gente ha estado preguntando desde el 26 de julio: ¿cuándo podremos retirar nuestros fondos?". El investigador de blockchain ZachXBT también presionó, afirmando: "Si realmente hay liquidez, simplemente deberían devolver el dinero a todos en lugar de hacer declaraciones ambiguas". Roshan Daria, CEO de Echo Base, una empresa de inversión especializada en activos con problemas, declaró a CoinDesk que su empresa había ofrecido a BitMart un paquete de reestructuración que incluía financiación DIP (Debtor-in-Possession) y conversión de deuda en capital, pero no recibió respuesta. Dijo: "Es imposible contactar a todos los clientes minoristas de forma consensuada debido a la escala de esta custodia, por lo que no se puede resolver sin un acuerdo. Todos los usuarios que no hayan sido contactados conservan plenamente sus derechos". Advirtió que el problema no se resolvería sin un proceso judicial. Añadió que solo quedaba decidir si la junta directiva tenía sus propios planes y un patrocinador financiero y entraría en el tribunal, o si sería arrastrada por los acreedores. El usuario anónimo de X que publicó el mensaje advirtió que, si no se recibía una respuesta verificable dentro del plazo establecido, presentaría los datos y pruebas recopiladas sobre los fondos a las autoridades policiales, los organismos reguladores y los medios de comunicación de todo el mundo. En respuesta a las acusaciones de impago de salarios, Lee respondió que "los activos de los empleados no tienen prioridad sobre los de los clientes, y todos son clientes, no hay privilegios", lo que le valió críticas por evadir la responsabilidad.
Contenido resumido por IA. Lee el artículo completo en la fuente.
Comentarios 0
Iniciar sesión para poder comentar
Cargando…