Solana aprueba la votación histórica sobre su gobernanza; la emisión de SOL se reduce a la mitad

Solana completó el 28 de agosto de 2026 la primera votación de gobernanza vinculante y registrada en la cadena de bloques de su historia. Esta votación, realizada a través del nuevo sistema de propuestas de gobernanza de Solana (SGP), se llevó a cabo utilizando un sistema de ponderación por participación, y permitió que los validadores y los delegados participaran por primera vez en una votación registrada en la cadena de bloques. El tema más destacado fue SGP-0002, conocido como la propuesta de "doble desinflación". Esta propuesta, basada en el SIMD-550 y presentada por ingenieros de la empresa de infraestructura Helios, plantea aumentar la tasa anual de reducción de la nueva emisión de SOL del 15% actual al 30%, es decir, duplicándola. Como resultado, el momento en que se alcance la tasa de emisión mínima del 1,5% se adelantaría de 2032, como se preveía originalmente, a 2029, lo que permitiría evitar la emisión de aproximadamente 18,9 millones de SOL adicionales en los próximos 6 años. Los resultados de la votación fueron dramáticos. Con un total de 1.326 votos, y cumpliéndose el quórum del 60,7%, la propuesta fue aprobada por 176,29 millones de SOL (67,0%) frente a 66,19 millones de SOL en contra, superando por poco el umbral de aprobación del 66,67%. Kraken, que tenía un poder de voto de 89,2 millones de SOL, mantuvo su postura en contra hasta el último momento, para luego cambiar su voto a favor. El co-CEO de Kraken, Arjun Sethi, declaró: "Los custodios deben ser un canal, no una voz". El CEO de Helios, Matt Mumtaz, dio la bienvenida al cambio de postura de Kraken y Galaxy. La disminución de la oferta podría ser positiva a largo plazo para el precio de SOL, pero también tiene sus desventajas. Si se reduce la nueva emisión, se espera que la rentabilidad para los stakers que apoyan a los validadores disminuya de alrededor del 5.25% actual a aproximadamente el 2.25% en un plazo de tres años. Estos datos provienen de un análisis realizado por 21Shares. Kraken se opuso inicialmente a la propuesta precisamente por la preocupación de una disminución en los ingresos por staking. SGP-0001: La propuesta para la constitución de Solana fue aprobada fácilmente con un 86.0% de votos a favor entre los participantes que realizaron staking (193.65 millones de SOL frente a 46.3 millones de SOL, 1.153 votos, con un quórum del 52%). Por otro lado, la propuesta SGP-0003, relativa a "recursos y tarifas de inclusión", fue rechazada, ya que obtuvo un 53.9% de votos a favor (142.84 millones de SOL frente a 50.15 millones de SOL), mientras que 72.03 millones de SOL se abstuvieron, lo que no superó el umbral de dos tercios necesario para su aprobación. Esta propuesta proponía dividir las tarifas de transacción en dos partes, incinerando la parte relacionada con el uso de recursos, lo que podría haber aumentado la cantidad diaria de SOL incinerados de aproximadamente 650 SOL (unos 48.000 dólares) a un máximo de 9.000 SOL (unos 668.000 dólares), es decir, entre 12 y 14 veces más. La empresa Solana Company (HSDT), cotizada en la bolsa NASDAQ y especializada en soluciones para el sector de los valores, votó a favor de la enmienda constitucional, pero se opuso a ambas propuestas económicas. Por otro lado, la empresa DeFi Development Corp. votó a favor de las tres propuestas y, poco después de la votación, realizó una compra adicional de 19,000 SOL por un valor de 1.86 millones de dólares. El precio de SOL había aumentado aproximadamente un 44% en el último mes, pero tras el rechazo de la propuesta SGP-0003, el precio, que comenzó en 109.18 dólares según Coinbase, alcanzó un mínimo de 103.63 dólares y cerró en 105 dólares, lo que representa una caída del 3.83% en comparación con su precio de apertura.