DeFi maileko bi protoklok 840 milioi woneko kaltea jasan du prezioen manipulazioari buruzko eraso batek

Deszentralizazio finantzako (DeFi) plataforma batzuk, Tectonic eta Moonwell, lau eguneko epean, prezioko manipulazioari jasan dute, eta horrek 8,4 milioi dolar baino gehiagoko galera eragin du. Bi kasuetan, likidezia txikiko tokenen prezioa artifizialki igo zuten, bermeen balorea handitzeko, eta ondoren, aktiboak likidezia handiagoko beste batzuetara mugitu zituzten. Hau, Estatu Batuetako erregulagintza-organoek ohartutako "orakulu manipulazio" teknikaren berdina da. Cronos blockchain-eko gertakizun larri batek kalte handiagoak eragin ditu. GoPlus segurtasun enpresaren arabera, erasotzaile batek TONIC tokenen prezioa minutu gutxian nabarmen igo zuen, TONIC tokenen transakzio-bolumena txikiagoa zela aprobetxatuz, token horiek bermo gisa erabiliz eta maiz gordailu eta mailegua egiten. Tektonik-ek TONIC tokenei %20ko berme-koefiziente bat ezarri zuen, eta prezioa igo ahala, erasotzailearen bermearen balioa 37,5 milioi dolar inguru izatera iritsi zen. Horren ondorioz, erasotzaileak 7,5 milioi dolar inguruko USDT eta beste aktibo likido batzuk atera zituen. Ateratako aktiboen zati bat, 6 milioi dolar inguru, Ethereum-era transferitu zuten, eta gero 2.600 ETH-tan trukatu zuten. Cronos-ek, aktibo gehiago mugitzea eragotzi nahi izan zuen, blokeen ekoizpena guztiz geldiarazi zuen. Astelehenean, Cronos blockchain-a oraindik geldi dago, eta Tektonik-ek oraindik ez du kalteen tamaina ofizialki jakinarazi. Abuztuko 27an, hiru egun lehenago, Base katean funtzionatzen zuen Munwell-en MAMO merkatuak eraso jaso zuen. Erasotzaileak 1,95 milioi dolar inguru USDC-n inbertitu zituen, eta 94 milioi MAMO token baino gehiago pilatu zituen. Ondoren, 53 milioi MAMO Munwell-en mMAMO aseguru kontratuaren ondoan zuzenean transferitu zituen, inbertsio berriak ez sortuz, eta horrela, jada zeuden inbertsio bakoitzak ordezkatzen zuten aktiboen kopurua 3,7 aldiz handitu zuen. Aldi berean, MAMOren merkataritza-prezioa 0,0106 dolarretik 0,4313 dolarretara igo zen. Bi aldaketa horiek batera gertatzeak aseguruaren balioa nabarmen handitu zuten, eta erasotzaileak, cbBTC, WETH, USDC eta wstETH besteak beste, 18 transakziora banatuta, 11 milioi dolar inguru irabazi zituen. Azken diru-laguntza lortu eta 32 segundo geroago, likidazioa hasi zen, baina 9,1 milioi dolar inguruko zor ordainduta geratu ziren. SlowMist segurtasun enpresak 8,7 milioi dolar inguruko galera kalkulatu du, eta MAMO merkatuaren likiditate txikiarengatik eta horrek prezioko aldaketek eragindako fragilitateagatik gertatu dela adierazi du. Bi gertakizun horien oinarria 2022ko urriaren Mango Marketseko kasua da. Avraham Eisenbergekin, MNGO tokenarekin lotutako posizio bat sortu ondoren, bolumen txikiko merkatuan erosteko jarduera intentsiboak egin zituen, eta 30 minutuko epean MNGOren prezioa 13 aldiz baino gehiago igo zuen. Horrela, Mango Markets-en 110 milioi dolar baino gehiagoko aktibo digitalak atera zituen. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) erakundeak hori "manipulazio eta iruzurraren plan" gisa definitu zuen, eta deszentralizatutako aktibo digitaleko plataformetan orakuluak manipulatzearen lehen araudia dela adierazi zuen. Gainera, Securities and Exchange Commission (SEC) erakundeak bere aldetik auzi bat jarri zuen, eta Eisenberg MNGOren prezioa artifizialki igo zuela eta 116 milioi dolar inguru atera zituela esan zuen. Tektonik eta Munwell kasuak, hiru urte baino gehiago pasa arren, erakusten dute finantza-eraso mota berdinak oraindik ere eraginkorrak direla.