BitMartin perustaja jätti huomiotta vaatimukset ja paljasti yrityksen estävän varojen nostoja sekä pidättävän palkkoja

Kaimaninsaareilla päämajaansa pitävä kryptovaluuttapörssi BitMartin perustaja Sheldon Lee on torjunut väitteet asiakkaiden varojen nostojen estämisestä ja työntekijöille maksettujen palkkojen viivästymisestä "manipuloituina huhuina". Nämä väitteet julkaistiin BitMartin virallisella kiinankielisellä X-tilillä, ja niissä vaadittiin Lee:tä ja hänen liiketoimintakumppaniaan Yi Li:tä paljastamaan lompakot, varat, velat ja käytettävissä olevat varat riippumattomalle taholle ja vaadittiin vastausta 19. elokuuta mennessä. Lee väitti, että kyseinen tili oli hakkeroitu, ja hän ilmoitti lähettävänsä Yhdysvaltojen aikaan päivällä poliisitutkintailmoituksen sekä oikeudellisen kirjeen, jossa pyydetään teknistä ja data-analyysiä X-palvelussa. BitMart ilmoitti viime kuussa lopettavansa toimintansa ja määräsi 26. elokuuta viimeiseksi kaupankäyntipäiväksi, mutta monet käyttäjät ovat sen jälkeen raportoineet, etteivät he pysty nostamaan varojaan. X-käyttäjä BeardStaff on kertonut, ettei hän ole päässyt varoihinsa 26. heinäkuuta tehdyn ilmoituksen jälkeen, ja että hänen henkilökohtainen VIP-asiakaspalvelijansa poisti hänet Telegram-kanavalta juuri ennen kuin nostot keskeytettiin. Hän kysyi julkisesti: "Missä ovat 10 miljoonaa dollaria?" Toinen käyttäjä, @chicha_liam, kritisoi suoraan: "Älkää kysykö, onko tili hakkeroitu. Vastatkaa siihen, mitä ihmiset ovat kysyneet 26. heinäkuuta lähtien, eli milloin nostot ovat mahdollisia.". On-chain-tutkija ZachXBT painotti myös, että "jos todellista likviditeettiä on olemassa, sen sijaan, että julkaistaisiin epämääräisiä lausuntoja, olisi parempi palauttaa rahat kaikille." Echo Basen, joka on erikoistunut huonojen velkojen sijoittamiseen, toimitusjohtaja Roshan Daria kertoi CoinDeskin haastattelussa, että heidän yrityksensä oli ehdottanut BitMartille uudelleenjärjestelypakettia, joka sisälsi velallisen hallintaan perustuvan rahoituksen (DIP) ja osakeantimahdollisuuden, mutta eivät olleet saaneet mitään vastausta. Hän totesi: "Tämän kokoisen varastotilin osalta on mahdotonta ottaa yhteyttä hajautettuun vähittäisasiakasjoukkoon sopimuksen perusteella, joten asiaa ei voida ratkaista ilman sopimusta. Kaikki käyttäjät, joihin ei ole otettu yhteyttä, säilyttävät täysimääräisesti oikeutensa." Hän varoitti, että ilman oikeudellista menettelyä ongelmaa ei voida ratkaista. Hän lisäsi, että jäljellä on vain kaksi vaihtoehtoa: että hallitus laatii suunnitelman ja hankkii taloudellista tukea itsenäisesti ja menee oikeuteen, vai että se joutuu velkojien vetämään oikeuteen. Anonyymi X-käyttäjä, joka julkaisi viestin, ilmoitti, että jos asiaa ei saada selvitettyä määräajassa, hän toimittaa keräämänsä tiedot ja todisteet liittyen varojen käyttöön kaikkien maailman lainvalvontaviranomaisten, sääntelyelinten ja tiedotusvälineiden käyttöön. Lee puolestaan vastasi palkkojen maksamatta jättämisestä, että "työntekijöiden varoja ei aseteta asiakkaiden varojen edelle, ja kaikki ovat asiakkaita, eikä kenelläkään ole etuoikeuksia", mikä herätti kritiikkiä vastuunpakoilusta.