Il fondatore di BitMart ignora le richieste di chiarimenti...rivelazioni su blocchi sui prelievi e mancati pagamenti degli stipendi

Sheldon Lee, fondatore della piattaforma di scambio di criptovalute BitMart, con sede nelle Isole Cayman, ha respinto come "voci infondate" le accuse di blocco dei prelievi dei clienti e mancato pagamento degli stipendi ai dipendenti. Queste accuse sono state pubblicate sull'account ufficiale cinese di BitMart, e il post invitava Lee e il suo partner commerciale Yi Li a divulgare a un ente indipendente i dettagli dei loro portafogli, asset, passività e riserve disponibili, richiedendo una risposta entro il 19 agosto. Lee ha affermato che l'account è stato violato e ha annunciato che, durante la giornata negli Stati Uniti, avrebbe denunciato l'accaduto alla polizia e inviato una lettera legale tramite X, richiedendo un'analisi tecnica e forense dei dati. Nonostante BitMart abbia annunciato la chiusura delle operazioni il mese scorso, fissando il 26 agosto come ultima data di negoziazione, molti utenti segnalano di non poter ancora effettuare prelievi. Un utente di X, BeardStaff, ha dichiarato di non poter accedere ai propri fondi dal 26 luglio, e che il suo referente VIP su Telegram lo aveva rimosso dal canale il giorno in cui sono stati interrotti i prelievi. Ha chiesto pubblicamente: "Dov'è il mio milione di dollari?". Un altro utente, @chicha_liam, ha commentato: "Non chiedete se l'account è stato violato. Rispondete a ciò che le persone stanno chiedendo dal 26 luglio: quando potremo effettuare i prelievi?". Anche ZachXBT, un investigatore di blockchain, ha fatto pressione, affermando: "Se ci fosse effettiva liquidità, invece di rilasciare dichiarazioni ambigue, semplicemente restituirebbero i fondi a tutti". Roshan Daria, CEO della società di investimento specializzata in crediti in sofferenza Echo Base, ha dichiarato a CoinDesk che la sua azienda aveva proposto a BitMart un pacchetto di ristrutturazione, che includeva finanziamenti DIP (Debtor-in-Possession) e una conversione del debito in capitale, ma non ha ricevuto alcuna risposta. Ha avvertito che "gestire un portafoglio di questo tipo con una base di clienti al dettaglio distribuita è impossibile tramite comunicazioni concordate e non può essere risolto senza un accordo. Tutti gli utenti che non sono stati contattati mantengono il 100% dei loro diritti", e ha aggiunto che il problema difficilmente potrà essere risolto senza un'azione legale. Ha concluso che restano solo due opzioni: il consiglio di amministrazione elabora un piano e trova finanziatori, oppure l'azienda viene trascinata in tribunale dai creditori. L'utente anonimo che ha pubblicato il post ha avvertito che, in assenza di una risposta verificabile entro il termine stabilito, avrebbe presentato i dati e le prove raccolte relativi ai fondi alle autorità di contrasto, agli enti regolatori e ai media di tutto il mondo. Lee, in risposta alle accuse di mancato pagamento degli stipendi, ha affermato che "anche gli asset dei dipendenti non hanno la priorità rispetto a quelli dei clienti, e tutti sono clienti, non ci sono privilegi", suscitando critiche per un presunto tentativo di evitare la responsabilità.